凤凰科技讯 北京时间1月5日消息，科技博客Gigaom近日刊文指出，本周美国联邦贸易委员会（FTC）认定谷歌未滥用搜索垄断地位，并结束了对其长达两年的调查。这背后，谷歌成为最大赢家，虽然FTC裁定前者专利问题上存有不当行为，但这不会影响其核心业务。至于输家，微软首当其冲，特别是该公司投入巨资游说政府部门，希望对谷歌进行监管。此外，包括Yelp、Expedia甚至是FTC自身，都属败阵一方。

以下为文章梗概：

1，FTC为何重点调查谷歌？

与微软结盟的众多谷歌竞争对手指责，后者在搜索结果排序中，将自己信息放置页面靠下位置，因此违反了反垄断法案。点评网站Yelp以及旅游信息网站Kayak则抱怨称，谷歌在搜索结果上，优先照顾自家服务，这给竞争对手造成了不利影响。

对此，FTC对谷歌展开了全面调查，范围涉及该公司业务活动，包括广告业务以及专利使用情况。

2，FTC发现了什么？

周四，FTC宣布，谷歌对搜索结果的处理并未违反任何法律法规，其对搜索结果排序算法的更改，是为改善用户体验，而非打压竞争对手。

此外，FTC表示，在利用标准关键专利问题上，谷歌存在不当行为。对比，谷歌称，以后不再就范。

3，为何说谷歌是大赢家？

与FTC的和解对于谷歌来说，是一大胜利，这意味着美国政府不会干涉谷歌搜索显示结果。一直以来，微软及其他公司希望美国政府采取措施，促使谷歌搜索结果符合“搜索中立”要求，但现在，这一愿望落空。针对谷歌的调查结束也意味着，该公司不需披露任何关于搜索结果排序的“机密信息”。

此外，谷歌还成功避免了与FTC就搜索业务达成所谓的“和解协议”。通常来讲，FTC在签署“和解协议”时，会公布被调查公司那些地方错在错误，未来应该如何改正等内容。

在专利问题上，FTC认为谷歌存在过错，但这对谷歌核心业务以及战略影响微乎其微。

4，谷歌是否可以随心操作搜索结果？

原则上如此。一直以来，谷歌表示，其搜索结果是严格客观的。但最近，该公司改口称，搜索结果受美国宪法第一修正案保护。

不过，谷歌表示，如果Yelp以及其他网站提出要求，将在搜索结果中移除来自这些网站的评论内容信息。谷歌还称，不会对这些提出要求的网站，给予歧视性待遇。

5，这对消费者来说是个坏消息？

不一定。就目前而言，谷歌基本遵守了自己设立的使命：帮助用户找到任何想要的信息。谷歌只在诸如购物搜索结果中，对特定合作伙伴有些照顾，但微软旗下搜索引擎必应也这么做。

6，谁是输家？

最大输家当属微软。微软此前投入重金游说相关部门，并对公众进行宣扬，希望对谷歌进行监管。Yelp、Kayak以及Expedia这些网站也是输家，谷歌可以免受处罚的将搜索结果中前者的信息位置下调。（尽管没有迹象表明，谷歌确实做出这样事情。）

FTC同样亦是败阵一方，在经历两年的高调调查后，以如此结果收场。不过，该机构对谷歌专利问题上的裁决，是场小规模胜利，为其挽回了一些颜面。

7，欧盟是否会对谷歌采取强硬措施？

去年12月，欧盟表示，将对谷歌采取更严厉措施。据知情人士透露，最终结果可能是“承诺决议”，即谷歌承诺按照制定的某些规则行事，否则将被予以罚款。消息人士称，与在美国不同，谷歌在欧洲很可能愿意接受有数约束力的协议。