在虎嗅《中国Siri们的出身与出路问题》一文中曾提到，其实如果细数，目前，在中国市场上的语音玩家，大致可以看到“一全”、“两强”、“四小虎”的分布。

遗憾的是，“一全”所代表的科大讯飞，其拳头产品“讯飞语点”在此前一直未能登陆App store，原因也很简单——和Siri功能有竞争，可能中文识别做的还更好些。庆幸的是在今日的《虎嗅早报》中“讯飞语点”终于登陆iOS平台，只不过如果细细用来，会发现，产品中与SIRI有竞争的的语音助手功能均“被阉割”。其中包括了“讯飞语点”主打功能就是语音拨号、语音短信、语音导航和语音搜索等。

对竞品限制已非先例

为何此前守身如玉的讯飞语点在一年后，即使被“阉割”也要上线？只因其竞争对手搜狗语音助手已然登陆苹果App store，当然与讯飞相同的是，搜狗所上线的产品亦是“阉割版”产物，不过好在搜狗有搜狐这样的好靠山，能够在与苹果顺利沟通后，成功上线。（注：不要以为上线很容易，小道消息，某知名新闻客户端为了“奥运版”能够及时上线，居然动用了美国上市承销商才能勾搭上苹果）

而国内其他的中小语音助手团队，如虫洞、智能360为了避免iOS的规则限制，全部选择了在Android上开发上线，其中一位语音助手团队成员悄悄对虎嗅咨询，“对于平台的限制，讯飞他们有找到解决方法吗？”。虎嗅答：真没有！

其实，碰到“类Siri”产品窘境的公司已不占少数，因为苹果对于自身产品的竞品从未手软，如最近一次应用推荐类产品的产品经理便火烧眉毛，因为在苹果修订后的2.25条规定显示：“显示你自己购买的应用程序之外的其他应用程序或以类似方式推广其他应用程序或者在App Store中造成混乱的应用程序将被拒绝。”这似乎说明苹果将打击那种利用自己的应用程序推广其他开发员的不同应用程序的做法。

讯飞语点的阉割之旅

科大讯飞移动互联终端产品部副总经理章继东在接受虎嗅采访时，对“讯飞语点”的上线大吐苦水：

“第一次被退回是在今年7月，6月底讯飞语点第一次提交苹果App Store上线审核，但随后苹果App Store拒绝了讯飞语点的申请，并要求科大讯飞提供讯飞语点的具体应用演示video。在做了产品演示Video并再次提交后，亦被第二次打回，这次的理由是‘有些功能模仿Siri’。而第三次，苹果则更加露骨的表示‘你们的产品太像Siri了’阉掉吧，没办法看到搜狗上去了（App store），我们不能输在用户印象和品牌上，所以开始尝试逐步阉割，这次算是阉割到位了，才能上线。”

（图：苹果2012年9月13日回复科大讯飞的原文）

其实科大讯飞对于苹果的强势并非没有过抗议，但遗憾的是，面对媒体的声音，苹果官方根本不以为意。

（作者注：在媒体圈内，也戏称苹果（中国）公关是全球最轻松公关，他们入职后只需要学习两件事：其一、不接电话。其二、暂不回应）

上线后讯飞语点可能会做什么？

面对苹果的强势宫刑，科大讯飞可能会有什么样的措施？

首先，此前部分被迫削减功能上线产品，会在产品开启时提示已“越狱”用户，其拥有功能更加强大的版本，并引导至下载页面，一般会有20%的转化率，科大讯飞不妨一试。

其次，步步跟随，目前类siri产品还在上线的“试错”阶段，弱公关的科大讯飞可能会跟随强品牌的搜狗，随着后者在和苹果的沟通中增加功能，而步步紧逼。

最后，和苹果强势合作，高德地图就是一例。当时苹果与高德合作的诱因是由于地图涉及资质和机密，因此苹果必须选择一家国内的合作商，而高德也巧妙的TomTom合作，从而促成了这一双赢的买卖。在语音层面，也许科大讯飞亦可尝试通过政策限制，来引导合作。