以下即亚兰兹的评论文章全文：

　　过去几周时间，我一直在使用一款三星和谷歌联合推出的轻型笔记本Chromebook。

　　在我看来，这一产品已经成为了整个科技行业当中所有人都必须严肃面对的麻烦——包括谷歌(GOOG)和三星自己在内。

　　令人吃惊的是，Chromebook推出以来一直都没有获得多大的关注。我是上网搜索(当然是用谷歌)才偶然知道它的。这一产品已经足够满足许多用户的临时运算需求。这显然是日益升级的价格战下一阶段的主角。

　　当然，我不能用它玩一些华丽的游戏，也不能用它编辑视频，或者是入侵五角大楼的网络。可是，收发电子邮件、写作、编辑文档和上网等等，它都能够非常漂亮地完成。它使用闪存记忆体。它的重量只有两磅多一点，电池能够支持大约八个小时。和以前的一些所谓上网本不同，它的屏幕尺寸接近12英寸，要体面得多，而且键盘尺寸也更适合使用。至少，在设计上，它似乎是和MacBook Air有许多类似的地方，而苹果(AAPL)的那款产品是要1000美元的。

　　可是，这个东西的价格居然只有250美元，才相当于iPad的一半，甚至比iPad Mini还要便宜，只和使用安卓系统的Nexus平板相当。

　　对我们这样的普通用户而言，这是个很好的产品。可是，对于科技行业的各家企业以及他们的股东而言，那就是另外一回事了。

　　记得在冷战时期，战略家和批评家们一直在强调一个概念，确保互相摧毁，即在核大战中是不可能有赢家的。现在，个人电脑行业就处在这样一种局面之下，所有的玩家都将成为失败者。

　　一些人购买iPad，是因为他们喜欢舒服地坐在沙发上登录Facebook，或者是玩愤怒的小鸟。这样的用户或许还会继续锁定iPad。可是，还有很多人之所以购买iPad或者是其他平板产品，是因为他们想要一个更轻便的计算机，可以装进手提袋里，让他们随时在线，在路上也可以办公。Chromebook正是会从这些用户身上打开缺口，改变市场和行业的面貌。

　　我几乎可以肯定，其他公司也将推出类似的产品来竞争，不然就等于自动出局。产品将以生产成本销售，甚至赔本赚吆喝。苹果或许还可以继续卖高价产品，但是他们将会失去经济学家们所谓的边际消费者。微软也是一样。Chromebook甚至根本不使用Windows，更不必说Microsoft Office了。他们用的是Google Documents。(你也不需要花钱去购买病毒防护服务，250美元，一步到位。)

　　或许，这会让我成为谷歌的俘虏，但是那又如何？我总归是必须使用某家公司的操作系统的。其实我一直都认为，在整个互联网上，原本也没有什么隐私可言。

　　谷歌刚刚发布了最新的Chromebook，叫做Pixel。看上去，这似乎是一种高端版本的产品，价格1300美元，和苹果的产品相当。或许这产品能够成功，但是我却有我的怀疑。

　　与此同时，在低端产品的领域，价格正在不断降低。五年前，谁要能在学校里使用iPhone，那还是件很酷的事情。现在，Virgin Mobile已经有了预付费赠机的选择。Cricket甚至出现了库存积压的问题。两年前，iPad还是这一领域最令人惊喜的产品。现在，平板已经是人手一个了。

　　科技公司依然是华尔街的宠儿，苹果、微软、谷歌、三星几大巨头的市值加起来就有万亿美元以上。这股价反映的，是华尔街对他们未来利润情况的预期。显然，分析师们是相信这些公司都会成为赢家。